هناك العديد من المواقع الخاصة بتحليل المحتوى أو اختبار تجاوب المواقع وقوتها وسرعتها وكثير من المدونين سواء كانوا مبتدئين أو محترفين يشغل نفسه كثيراً بتلك المواقع وتحليلاتها لكن هل بالفعل يجب ان نشغل بالنا بها ونعتمد عليها في التقييم ؟
سنتكلم اولا عن المواقع الخاصة بإختبار التجاوب ودعم الهواتف
أشهرها
Google Mobile-Friendly Test
Bing Mobile Friendliness Test
هذه الفئة من المواقع يمكنك الإعتماد عليها في التقييم المبدئي فقط يعني من خلالها تستطيع معرفة هل مبدأ التجاوب ودعم الهاتف متوافر ام لا في الموقع لكن لا يمكنك التأكد يقينا من الجودة إلا بعد تصفح الموقع بهاتفك فعلياً لكنها تفي بالأمر في المراجعة السريعة
ثانيا المواقع الخاصة بتحليل اخطاء المواقع والسرعة والسيو الخ
سأتكلم في هذه من وجهة نظري وخبرتي في بلوجر فقط وليس المواقع عامة
هذه المواقع تعتمد نمط معين ومعطيات ان لم تتوافر في موقعك ستعتبره خطأ
مثال توضيحي
ان أعطيتك مجموعة مكعبات متشابهه واخبرتك ان ترصها فوق بعضها
اياً كان ترتيبهم أكيد سيكون صحيح لكن لو طفل يحفظ ترتيبها بطريقة معينه سيعتبر عملك خاطئ بالرغم انك رتبتها لكن فقط لمخالفتك المعطيات التي لديه سيعتبر فعلك خطأ
هذا نفس الأمر مع تلك المواقع مبرمجيها يعطونها معطيات ان خالفتها حتى لو كان موقعك مضبوط سيقرأها خطأ
فهي كالطفل لا يميز إلا ما يحفظه فتلك المواقع لا تفكر وتفهم التغيرات
وأكبر دليل على ذلك خدمات تحليل تابعة لجوجل ربما تفحص بها مدونة بلوجر ويقرأ اكوادها الرسمية الصادرة ايضاً من جوجل على انها خطأ لانها مختلفة عن المعطيات المخزنة في تلك المواقع لان بلوجر منصة بها اكواد خاصة بها فقط
بل ما قد لا تعرفه هناك مواقع هي عبارة عن خدع ونصب تعطيك تقرير به اخطاء ثم تخبرك انه بإمكانها إصلاحها مقابل قيمة تدفعها والحقيقة انه لا يوجد اخطاء والهدف فقط ان تدفع القيمة ثم يسجل موقعك في قاعدة بيناتهم لتظهر لك بعد ذلك عدم وجود أخطاء فيه
بالتالي طالما تستخدم قالب من مصدر موثوق والقالب يعمل معك بسرعة معقولة وصفحة التخطيط لديك مضبوطه فهي عامل كبير في معرفة جودة القالب فالصفحات المبعثرة دليل أخطاء التكويد ان توافرت تلك الامور في مدونتك هي كافية لتعلم ان لا مشاكل بها بإذن الله ودعك من تلك المواقع وان كان لديك امر تشك فيه اسأل متخصص أفضل من تلك التحليلات
Original Article